Muchas han sido las voces y versiones alrededor del casino abierto recientemente en Ciudad Obregón bajo la empresa “Casino Central”, se han sucedido las acusaciones entre autoridades y propietarios sobre si éste tenía o no permiso para operar y si había cumplido con las condiciones acordadas antes de la construcción del mismo. Pero la realidad es que el Casino permanece abierto desde el pasado 2 de febrero y hasta el momento ha arrojado millonarios dividendos.
Debido a la trascendencia del caso, Última Palabra comenzó una investigación que ahora llega hasta nuestros lectores. La realidad es que Casino Central llega respaldado por el capital de una gran empresa que opera en varios lugares del país bajo la tutela de Sergio Sagass, Ceo Presidente de Casino Central. En abril de 2010 inauguraron un gran local en Tapachula, Hidalgo, esta vez sí, con el beneplácito del Municipio de turno.
En Sonora abrieron locales en Hermosillo y Guaymas, además de Mexicali en Baja California Norte. Y como parte de su plan de expansión comenzaron el asalto sobre Ciudad Obregón. En 2010 comenzaron el trámite con la Secretaría de Gobernación, quien debe entregar el permiso federal para centros de apuestas o casinos, y éste tiene una serie de requisitos que están en la Ley Federal de Juegos y Sorteos. El Artículo 22 fracción 9ª de esta Ley dice en uno de los requisitos que la empresa permisionaria tenga una opinión favorable o de no inconveniencia del Municipio para instalarse en esa demarcación territorial. Pero esto no exime de cumplir con los permisos y anuencias subsecuentes.
Luis Plascencia, en su etapa de secretario del Ayuntamiento de Cajeme entregó esa carta de no inconveniencia, añadiendo en el acuerdo que se construyera anexo al casino un centro comercial, un hotel y un supermercado (que traería la empresa Chedraui). Este proyecto fue presentado con el señor Carlos Apodaca, y en palabras de las autoridades municipales aceptado ya que generaría más empleos y derrama económica que el casino por sí solo.
Incumplen acuerdo, operan sin permiso municipal
En la construcción del Casino la empresa declara que invirtió 71 millones de pesos, y tras esta etapa se dispuso a abrir las puertas al público. El problema surgió cuando el Ayuntamiento no se mostró en disposición de entregar ningún permiso de operación de la Dirección de Inspección y Vigilancia, ya que la empresa había incumplido el acuerdo no construyendo ningún negocio “ancla”, preocupándose únicamente del Casino.
Las versiones sobre este permiso aquí se cruzan, mientras el Ayuntamiento asegura que el casino nunca lo solicitó formalmente, hasta hace pocas fechas, la empresa asegura que esa carta de “no inconveniencia” es la anuncia en sí.
Mienten al solicitar el amparo
Si bien el casino ahora opera gracias a un amparo temporal concedido, merece la pena analizar las fechas y el acto reclamado en el mismo: tomando como fecha de apertura el jueves 2 de febrero por la noche y que el amparo contra toda acción municipal llegó al Ayuntamiento el día 3 en la mañana, al menos éste tuvo que ser solicitado el 1 de febrero, por José Óscar González Astorga, abogado y que figura como apoderado promoviendo el amparo.
Bien, este día el casino no estaba operando, y sin embargo el acto reclamado fue que en plena operación el Ayuntamiento quiso clausurarlo en una inspección, hecho que no fue cierto. Pero como la suspensión dice que se deben “dejar las cosas en el estado que guardan”, el día 2 el casino ya se las había arreglado para operar, y así continuaría, en una treta legal.
Tras el amparo concedido por la jueza del Distrito 8º, María del Rosario Alcántar Trujillo, la misma que mandó parar el Acueducto del Novillo y que ha intervenido en varios temas polémicos más, el caso figura legalmente por dos caminos que podrían darle solución: una audiencia incidental que se celebrará en estos días con la propia jueza, y por otro lado la decisión de un tribunal colegiado de Hermosillo. En ambos casos se decidirá si la suspensión para de provisional a definitiva o es revocada. Cabe señalar que en muchas ocasiones la provisional se entrega sin tener un conocimiento exacto de las cosas, y opera la buena fe del juzgador.
Pocas fechas podrían separar al Casino de su clausura
De revocarse el permiso quedaría en el expedito del Ayuntamiento clausurar el casino, y dicen las malas lenguas que las autoridades municipales se sienten ultrajadas por la mala jugada de esta empresa, y tendrían todas las de la ley para concluir con las operaciones de esta superficie que en pocos días se ha convertido en un gran negocio con tintes de ilegalidad.
Fuente: Ultima Palabra
RSS Comentarios
